中新经纬12月6日电 题：自媒体东谈主陈震偷税遭处罚，比例相宜旧例以致偏轻

　　作家 林建永 上海社会科学院产业发展与谋划中心主任，讼师、税务师

　　据国度税务总局北京市税务局网站音尘，近期，国度税务总局北京市税务局第三稽察局照章查处网罗车评东谈主陈震偷税案件。经查，2021年至2023年，陈震通过退藏收入、移动收入性质、进行伪善汇报等方法，少缴个东谈主所得税计算118.67万元。2025年11月，国度税务总局北京市税务局第三稽察局依据《中华东谈主民共和国税收征收搞定法》《中华东谈主民共和国个东谈主所得税法》《中华东谈主民共和国行政处罚法》等关连法律法规则程，对其作出追缴税款、加收滞纳金并处罚金计算247.48万元的处理处罚决定。当今，涉案税款、滞纳金及罚金均已追缴入库。

　　许多东谈主将此案视为又通盘“KOL(要道主张首领)偷税事件”，但从笔者行为讼师兼税务师的专科教化来看，这不仅是个案，更是总共自媒体行业遥远累积的税务风险的相接走漏。

　　处罚数额顺应，但需引起警惕

　　笔者觉得，这次处罚比例相宜旧例，以致偏轻。根据《中华东谈主民共和国税收征收搞定法》第六十三条章程，偷税将被追缴税款、加收滞纳金，并处以不缴或少缴税款50%至5倍的罚金。

　　本案中，陈震被处以约1.085倍罚金(诡计：(247.48万-118.67万)÷118.67万≈1.085)，这与之前多起广受关注的案件基本一致。薇娅(真名：黄薇)案中，少缴税款6.43亿元，被追缴及处罚跳跃13亿元，罚金倍数雷同在1倍傍边((13.41亿-6.43亿)÷6.43亿≈1.085)；雪梨(真名：朱宸慧)案罚金为1倍(公告“处1倍罚金”)；帝师(真名：孙自烜)案中，对其未照章办理征税汇报少缴的个东谈主所得税197.86万元，拟处1倍罚金计197.86万元；对其借助中间公司退藏个东谈主收入偷逃的个东谈主所得税220.12万元，拟处2倍罚金计440.24万元。

　　从处罚逻辑看，税务机关时常对初度犯法、配合访问者适用较低倍数，对拒不配合、情节严重者擢升倍数。

　　许多东谈主蔼然逃税是否波及刑事犯法。事实上，我国实践“行政处罚优先”轨制。《中华东谈主民共和国刑法》第201条第4款章程，经税务机关照章下达追缴告知后，补缴应征税款，交纳滞纳金，已受行政处罚的，不予根究处分(5年内因逃税受过刑事处罚或被税务机关予以二次以上行政处罚的之外)。陈震案来看，属于典型的“首罚不刑”。

　　需要强调的是，这并不代表举止细微，而是法律予以首次犯法者的限度宽容。依据《中华东谈主民共和国刑法》第二百零一条，5年内因逃税被税务机关予以二次以上行政处罚的，再次偷税径直根究处分，不再享受“首罚不刑”的宽容。陈震这次已被行政处罚且公开曝光，改日5年内任何一次偷税举止，相接其情节及金额，将很容易触发刑事追责。

　　自媒体税务风险多发

　　自媒体经济抖擞发展，但合规体系远未教诲。大量创作家的收入模式呈现碎屑化、多元化、隐形化的特色，导致风险在多个方法肖似。

　　从收入结构看，自媒体/KOL的税务风险主要相接在四类：

　　第一类是最常见的退藏收入。包括使用个东谈主或支属账户收取告忽地和商务和解款，未计入对公账户或系统汇报；平台流量奖励、激发金、小额打赏未汇总汇报；以致存在以商品或服务置换告白而不按公允价值阐发收入的情况。这些“看似小额”的收入，在监管大数据比对下，经常一目了然。

　　第二类风险是大量创作家并不自知的收入性质错配。典型的情形是未成立确凿谋划场所，却通过“空壳”使命室将应按3%-45%详细所得税率交纳的劳务酬谢，非法变成5%-35%的谋划所得，以致配合中介机构滥用果断征收策略，使税负东谈主为缩短到极低水平。

　　还有MCN(Multi-Channel Network，多频谈网罗)机构把本属于工资薪金的主播服务所得改成劳务费，企图侧目社保和税率。这类“节税套路”连年来反复被税务部门点名，属于典型高发区。

　　第三类是老本虚列。举例MCN机构给品牌/企业开具“告白服务费”发票，但本色为佣金分红。由于企业所得税告忽地扣除比例为15%、佣金仅为5%，通过改动开票性质，品牌方不错较着减少税负。又如一些主播将个东谈主花费和家庭开支混入谋划老本。类似作念法在严格监管下均无法语焉概略。

　　第四类风险来自汇报。跨平台收入未汇老是最广阔的误区，因主播常在多个平台取得收入，各平台虽单笔预扣，但年度统一后本色适用更高税率。许多主播造作地以为“平台扣过税”，导致年度汇算清缴未完成，从而变成漏税以致偷税的客不雅事实。

　　另外，部分创作家盲目注册个体户，觉得“注册使命室就能节税”，却淡薄了谋划所得必须有确凿业务、确凿老本、确凿采购开销的严格认定圭臬。

　　这些行业共性问题在陈震案中也有多处体现。他的作念法——退藏收入、移动收入性质与伪善汇报——均属于《中华东谈主民共和国税收征收搞定法》第六十三条明确章程的偷税举止。

　　具体来说，退藏收入阐述为使用私户收款不入账；移动收入性质则是通过造谣业务、坚强阴阳协议，将劳务酬谢伪装成谋划所得或企业谋划收入；伪善汇报则是特意在汇报系统中填报装假收入或老本，掩饰确凿税负义务。这三种均属于“积极行为型”的犯法，即存在较着的主不雅特意，和因相识偏差导致的漏税(纰缪)皆备不同。

　　图为作家提供

　　监管趋严，莫存幸运

　　自媒体税务问题频发的背后，监管层面的变化愈加值得行业警觉。据笔者分析，主要有以下几个方面：

　　第一，监管期间升级。包括：“金税四期”数据集成，2025年杀青“以数治税”，买通银行、平台、市集监管数据，个东谈主卡大额活水预警。平台信息强制报送《互联网平台涉税信息报送章程》条目平台依期报送主播身份信息、收入数据。产业链穿透稽察，比对MCN、平台、品牌方三端发票与资金活水，锁定退藏收入。

　　第二，重心打击限制。一方面主要监控高收入主播，即粉丝量超500万、年入百万以上的头部KOL。另一方面，关注移动收入性质，举例批量注册个体户、滥用果断征收的举止。此外，MCN机构未履行代扣代缴义务、协助主播偷税的举止，将被连带追责。

　　第三，处罚力度加大。包括：曝光常态化，即典型案例向社会公开，变成震慑；信用调治惩责，纳入税收犯法“黑名单”，截止高花费、融资贷款；行刑相接，达到刑事圭臬的坚决移送公安。

　　这些趋势都意味着，行业当年依赖的“收入败落、不透明”所带来的幸运空间仍是不复存在。

　　因此，本案关于总共自媒体行业具有5个病笃警暗示旨：犯法操作并非“个别景观”，而是行业遥远变成的惯性；所谓“税筹”经常并永诀法，反而将创作家推向犯法境地；多平台、多开端收入的结构需要专科化搞定；“收入小、无须汇报”的诬陷极具风险；以空壳使命室杀青“低税率”的作念法在严格监管下注定难以抓续。

　　自媒体行业已插足合规期间

　　改日，自媒体行业要保抓健康发展，必须变成愈加专科的合规意志。

　　笔者提议，通盘收入必须确乎汇报，不管神色是现款、什物如故资源置换一律入账；拒却“策画”，对“移动收入性质”“果断征收避税”等“倾销”和“招商引资”保抓警惕；主动汇算，年收入超12万元务必在次年6月30日前完成汇算清缴；尽量接头专科东谈主士，找抓牌税务师/司帐师/讼师，而非“税筹中介”；保留把柄，协议、银行活水、发票、使命记载至少保存10年。

　　实在的节税空间应来自法律允许范畴内的优惠策略，而不是“灰色操作”。陈震案不是行业的异常，而是一次了了信号：自媒体行业仍是插足合规期间。内容创作不错革命，但税务举止莫得“革命空间”。照章征税不是“稀奇老本”，而是每一位公世东谈主物和内容创作家必须承担的基本义务。独一在方法、透明的环境中，自媒体行业智商杀青良性、可抓续的发展，而不是在一次次典型案件的震憾中被动补课。(中新经纬APP)

　　中新经纬版权通盘，未经授权，不得转载或以其他方法使用。

职守剪辑：袁媛开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口